Sie können den überzeugendsten Spendenaufruf der Branche verfassen, eine perfekte Geschichte erzählen, eine Agentur dafür bezahlen, jedes Wort sorgfältig zu formulieren, und die Spende trotzdem beim letzten Schritt verlieren. Die Spendenseite ist der Ort, an dem sich all diese Arbeit entweder auszahlt oder still zerfällt. Es ist der Moment, in dem eine Unterstützerin, die sich bereits zum Spenden entschieden hat, die Spende entweder abschließt oder aufgibt, und weit mehr geben auf, als die meisten Fundraiser ahnen. In diesem Leitfaden geht es darum, diese Lücke zu schließen. Er erklärt, warum die Seite so wichtig ist, wie Sie die Reibung beseitigen, die spendenbereite Menschen abwendet, und wie Sie sich zu einem Formular vortesten, das konvertiert. Die Abschnitte bewegen sich von der Psychologie der Spendenreise über die praktische Arbeit an Reibung, Design, Beträgen, Mobilgeräten und Vertrauen bis hin zum Messen und Verbessern der Conversion.

Der Grund, sich darum zu kümmern, ist einfach. Der Richtwert von M&R Benchmarks besagt, dass ab dem Moment, in dem jemand auf Ihrer Spendenseite landet, eine gute Conversion bei etwa 21 Prozent liegt. Wie Kat, die kaufmännische Leiterin von Hubbub, es ausdrückte: „Zwei von zehn Menschen, die auf Ihrer Website sind, werden am Ende ihre Spende tätigen.“ Das ist die Branchennorm. Auf den Spendentag-Plattformen von Hubbub hingegen „sehen wir Conversion-Raten von der Spendenseite von etwa 70 Prozent.“ Der Unterschied zwischen zwei von zehn und sieben von zehn ist kein Rundungsfehler. Es ist der Unterschied zwischen einer Kampagne, die hinkt, und einer, die abhebt, und nahezu dieser gesamte Unterschied liegt an der Seite selbst.

Einsatzbereite Vorlagen. Melden Sie sich an, um unsere Checkliste für Spendenseiten, Textvorlage für Spendenformulare und Checkliste zur Conversion-Optimierung herunterzuladen.

Warum Kampagnen auf der Spendenseite gewonnen oder verloren werden

Bevor Sie ein einziges Feld ändern, hilft es zu verstehen, wo die Spendenseite in der Reise der Spendenden steht. Eine hilfreiche Art, sich diese Reise vorzustellen, ist als emotionaler Aufstieg statt als Transaktion. Der NextAfter-Bericht „The State of Nonprofit Donor Pages“ zeichnet eine spendende Person, die in ihrem gewöhnlichen Tag durch eine E-Mail, einen Brief oder einen Anruf unterbrochen wird und dann einen emotionalen Pfad kleiner Entscheidungen hinaufgeführt wird, bis sie einen Höhepunkt erreicht und beschließt: Ja, ich möchte spenden. Erst dann überschreitet sie das, was der Bericht den Conversion-Horizont nennt, und trifft auf Ihr Formular. Das Auffallende ist das Verhältnis. Wie Kat es beschrieb: „95 Prozent davon, jemanden zum Ja zu bewegen, sind dieser Entscheidungsprozess und das Hinführen zum emotionalen Höhepunkt.“ Das Formular sind die letzten 5 Prozent, aber es sind die 5 Prozent, in denen die Spende gewonnen oder verloren wird.

Das ist wichtig, weil der emotionale Höhepunkt zugleich ein Budget ist. Eine zutiefst bewegte spendende Person, die als Reaktion auf eine Krise gibt, die ihr leidenschaftlich am Herzen liegt, wird ein umständliches Formular dulden und sich trotzdem durchkämpfen. Eine nur schwach engagierte, beschäftigte und in Zeitnot befindliche Person bricht beim ersten Ärgernis ab. Wie Kat es formulierte: Je geringer die emotionale Verbindung, desto weniger wird „diese Reibung toleriert“, und dann erreicht man „den Punkt des Abbruchs“. Sie können nicht garantieren, dass jede spendende Person mit voller emotionaler Intensität ankommt, deshalb besteht die sichere Strategie darin, das Formular so glatt zu halten, dass selbst eine kaum engagierte Unterstützerin mühelos hindurchgleitet.

Das hängt unmittelbar damit zusammen, wie Sie Traffic erzeugen. Der Aufbau von Emotion geschieht in der E-Mail, im Direktmailing und im Telefonanruf, nicht auf dem Formular. Diese Kanäle sollten der spendenden Person geben, was sie braucht, um Ja zu sagen, und das Formular ist der letzte Schritt. Wenn Sie einen Spendentag durchführen, gilt das doppelt: Sie senden große Mengen warmen Traffics in einem komprimierten Zeitfenster auf Ihre Seiten, und jeder Prozentpunkt an Conversion wird über Tausende von Besuchen multipliziert. Bringen Sie den emotionalen Aufbau in Ihrer Kommunikation auf den Punkt und sorgen Sie dann dafür, dass die Seite den guten Willen, mit dem die Spendenden ankommen, nicht verschwendet.

Reibung aus der Spendenreise entfernen

Wenn die Seite der Ort ist, an dem Spenden verloren gehen, dann ist Reibung die Art und Weise, wie sie verloren gehen. Jonathan, einer der Gründer von Hubbub, brachte den Kernpunkt unverblümt auf den Punkt: „Es geht um Psychologie. Es geht nicht um Funktionalität.“ Die Frage im Kopf einer spendenden Person ist nicht, ob das Formular technisch funktioniert. Es ist die Frage, ob sie das, was vor ihr liegt, anschauen, verstehen und schnell sowie ohne Beklemmung herausfinden kann, was zu tun ist. Die Aufgabe besteht darin, sich in die Lage der spendenden Person zu versetzen, und wenn Ihnen das nicht leichtfällt, sie zu testen.

Ein Modell aus der Zusammenarbeit von NextAfter und Hubbub benennt vier häufige Arten von Reibung. Diese Bezeichnungen zu haben, macht es weit einfacher, sie auf Ihren eigenen Seiten aufzuspüren.

Entscheidungsreibung bedeutet, von Menschen zu verlangen, sich zwischen zu vielen Optionen zu entscheiden. Ein leeres Feld mit der Frage „Wofür möchten Sie spenden?“ ist mühsam, weil die spendende Person keine Ahnung hat, welche Optionen es überhaupt gibt. Eine lange, ungruppierte Liste von Verwendungszwecken ist kaum besser. Die Lösung besteht darin, die Wahl für sie zu treffen, wo Sie können: Lenken Sie sie zu einem einzigen empfohlenen Zweck oder zu „dort, wo der Bedarf am größten ist“, was sowohl Ihre Prioritäten widerspiegelt als auch die spendende Person von der Entscheidung entlastet. Wie Jonathan anmerkte, ist die Wahlfreiheit der Spendenden eine wunderbare Sache, aber „der beste Ort dafür ist die Pflegekommunikation“. Wenn Sie tatsächlich um eine Spende bitten, lenken Sie sie auf eine einzige Sache.

Verwirrungsreibung bedeutet, Menschen zu einer Entscheidung zu zwingen, für die sie nicht gerüstet sind. Hier sickert interne Sprache ins Formular: Wörter wie „Verwendungszweck“, „zweckgebunden“ und „frei verwendbar“, die „für uns viel bedeuten, für die spendende Person aber größtenteils nichts“. Denken Sie an einen Einwilligungsblock, bei dem die ersten beiden Kanäle Opt-in und die zweiten beiden Opt-out sind, wobei alle vier optisch identisch aussehen. Er ist nicht darauf ausgelegt, irgendjemanden zu täuschen, aber „manche Menschen, die das ausfüllen, werden denken, dass es sich um eine Falle handelt, weil es hinreichend verwirrend ist“. Selbst es zu entschlüsseln, erzwingt eine Pause, und jede Pause ist eine Gelegenheit zum Abbruch.

Feldzahlreibung bedeutet, Menschen mit Feldern zu überfrachten, die Sie gern hätten, aber gerade jetzt nicht wirklich brauchen. Jonathan gab freimütig zu, dass hier „wahrscheinlich der größte Kompromiss der Branche“ stattfindet. Der ehrliche Test besteht darin, zu fragen, was Sie wirklich brauchen, um diese spendende Person zu halten und das Gespräch fortzuführen, statt was nett zu wissen wäre. Der Großteil des Werts einer spendenden Person liegt nicht in der ersten Spende, sondern im „Lebenszeitwert einer spendenden Person“, der Möglichkeit, weiter mit ihr zu sprechen. Erfassen Sie also genug, um sie zu kontaktieren und ihr zu danken, und lassen Sie den Rest für später.

Schrittreibung bedeutet zu viele Klicks, Seitenneuladungen und Stufen. Sie schleicht sich ein, weil Formulare dazu neigen, das Erfassen von Informationen über die spendende Person mit der Zahlungsabwicklung zu vermengen, und ständig Abschnitte dazwischen eingefügt werden: Adressvalidierung, eine Frage zum Ehrenamt, ein Konto-Login. Am schlimmsten ist es, dieselbe Information zweimal abzufragen, was Jonathan als ein persönliches Ärgernis hervorhob: Sie erfassen einen Namen und eine Adresse, übergeben an ein Zahlungsgateway, und das Gateway fragt alles erneut ab. Diese Wiederholung frustriert nicht nur, sie kann dazu führen, dass eine spendende Person „ein wenig den Respekt vor der Organisation verliert, die wir zu unterstützen versuchen“.

Es gibt noch eine weitere Form von Reibung, die das Modell nicht benennt, die die Branche aber schwer plagt: Formulare, die schlicht defekt sind. Weil niemand benachrichtigt wird, wenn ein Formular ausfällt, und weil Unterstützende eher aufgeben, als Ihnen zu schreiben, kann ein defektes Formular tage- oder wochenlang unbemerkt tot daliegen. Bauen Sie eine regelmäßige Kontrolle ein, mindestens einmal im Monat und idealerweise jede Woche, sodass eine Person tatsächlich planmäßig eine Testspende auf Ihrer Live-Infrastruktur abschließt.

Seitengestaltung und Texte, die konvertieren

Der günstigste und zugleich wirkungsvollste Test, den Sie durchführen können, kostet nichts. Wie Jonathan es ausdrückte: „Die billigste Art, Ihr Online-Spendenerlebnis zu beurteilen, ist, ein Familienmitglied oder einen Freund zu bitten, es durchzuführen.“ Setzen Sie jemanden von außerhalb Ihrer Organisation vor das Formular, sehen Sie zu, wie er versucht zu spenden, und sagen Sie nichts. „Sie werden enorm viel darüber lernen, welche Wörter Sinn ergeben, welche nicht, welche Schaltflächen am richtigen Platz sind.“ Wenn nur Sie es testen, übergehen Sie jedes Problem, weil für die Person, die es gebaut hat, alles vollkommen einleuchtend ist. Das ist das Gegenmittel zum Fundraiser-Bias: Was für uns Sinn ergibt, ist das, von dem wir annehmen, dass es für unsere Spendenden Sinn ergibt.

In der Praxis bedeutet das, den Text in der Sprache der spendenden Person zu verfassen, nicht in Ihrer. Streichen Sie Abkürzungen und internen Jargon. Wenn Sie eine Information abfragen müssen, erklären Sie, warum. Nehmen Sie ein Formular, das fragt, welches Fach eine ehemalige Studentin studiert hat: Es bedeutet nichts, bis Sie eine Zeile hinzufügen wie etwa: Das Fach mit den meisten Spendenden schaltet zusätzliche 5.000 € an Matching-Mitteln frei. Jetzt ergibt die Frage Sinn und die spendende Person beantwortet sie bereitwillig. Ordnen Sie lange Listen alphabetisch, damit die Leute ihre Antwort finden, und seien Sie vorsichtig mit dekorativen Bildern, die hübsch aussehen, aber das eigentliche Auswählen erschweren. Halten Sie die Seite optisch ruhig, stellen Sie den Zweck und die Wirkung voran, und lassen Sie das Formular selbst das Einfachste auf dem Bildschirm sein.

Vor allem aber lassen Sie die Seite zu der Botschaft passen, die die spendende Person hergebracht hat. Der Aufstieg auf den „Spenden-Berg“, wie Kat es beschrieb, ist eine Reihe von Mikro-Entscheidungen: Öffne ich die E-Mail, klicke ich auf den Link, passt die Seite zu dem, was ich gerade gelesen habe, fühle ich mich sicher. Wenn die Seite aussieht und klingt wie der Aufruf, ist jede dieser kleinen Entscheidungen ein Ja.

Die richtigen Beträge erfragen und steuerwirksame Spenden erfassen

Vorgeschlagene Beträge gehören zu den zuverlässigsten Conversion-Werkzeugen, die Sie haben, und der Grund ist psychologisch statt mechanisch. Lassen Sie das Betragsfeld leer, und Sie zwingen die spendende Person zur Sorge: „Was haben andere gegeben? Wäre ich die Einzige, die auf diesem Niveau gibt? Ist das zu wenig? Ist das zu viel?“ Füllen Sie es mit einer vorgeschlagenen Zahl, und, wie Jonathan erklärte, „ist all das verschwunden.“ Ein vorausgefüllter Betrag von 25 € signalisiert leise, was erwartet wird, und gibt die Erlaubnis, auf diesem Niveau zu spenden, während es der spendenden Person freisteht, ihn nach oben oder unten zu ändern. Auch das Verankern ist von Bedeutung: Die Optionen, die Sie präsentieren, prägen, was sich normal anfühlt, also wählen Sie Ihre vorgeschlagenen Stufen bewusst.

Das regelmäßige Spenden verdient eine eigene, klare Entscheidung, statt in die Betragsfrage verwoben zu werden. Ein häufiger Fehler ist ein Formular, das ein Durcheinander aus einmaligen und monatlichen Optionen auflistet und die spendende Person im Unklaren lässt, was sie überhaupt auswählt. Das bessere Muster ist eine einfache Ja-oder-Nein-Entscheidung zu Beginn: Würden Sie eine regelmäßige Spende in Betracht ziehen, ja oder nein? Ein Ja führt zu „Wie viel möchten Sie jeden Monat geben?“; ein Nein führt zu einer einmaligen Bitte. Aus einer verwirrenden Frage werden zwei klare, und Sie vermeiden sonderbare, von der Organisation getriebene Zahlen wie 83,50 € im Monat, die nur existieren, weil jemand ein Jahresziel durch zwölf geteilt hat. Wie Jonathan es ausdrückte: „Denken Sie darüber nach, was für die spendende Person Sinn ergibt“, nicht darüber, was für Ihr Reporting ordentlich ist.

Steuerwirksames Spenden ist der naheliegende Ort, um Wert hinzuzufügen, ohne viel Reibung hinzuzufügen, auch wenn die Details je nach Land variieren. Viele europäische Rechtsräume erlauben es Spendenden, einen Steuerabzug oder eine Steuerermäßigung auf Spenden an förderfähige Organisationen geltend zu machen, also machen Sie dort, wo das gilt, den Vorteil deutlich und sagen Sie der spendenden Person klar, dass sie die Quittung oder Bestätigung erhält, die sie benötigt, um ihn geltend zu machen. Für grenzüberschreitende Spenden ermöglicht Transnational Giving Europe Spendenden in teilnehmenden Ländern, steuerwirksam an Organisationen in einem anderen Mitgliedsland zu geben, was erwähnenswert ist, wenn Sie über Grenzen hinweg sammeln. Behandeln Sie jede Steuerbestätigung als ein klares, gut formuliertes Versprechen statt als vergrabene Klausel, und lassen Sie sie nicht zu einem weiteren Moment der Verwirrungsreibung werden. Eine klare, ehrliche Zeile über den Steuervorteil ist eine Beruhigung, die nichts kostet und das Vertrauen genau im Moment des Spendens hebt.

Mobilgeräte und Geschwindigkeit

Spendende kommen zunehmend auf einem Telefon an, oft direkt aus einer unterwegs geöffneten E-Mail, und die Messlatte, an der sie Sie messen, wird anderswo gesetzt. Online-Spenden geschieht nicht im luftleeren Raum: Menschen vergleichen Ihr Formular mit ihrer Banking-App, ihrer Supermarktkasse und ihren Behördendiensten, und „für die spendende Person ist das alles dasselbe.“ Banking-Oberflächen, die vor ein paar Jahren frustrierend waren, sind heute geschliffen; selbst Behördenformulare waren, wie Jonathan über die Testsysteme der Pandemiezeit anmerkte, „wirklich einfach zu bedienen“ und „sehr gut für den tatsächlichen Nutzer gestaltet“. Wenn sich Ihre Spendenseite daneben umständlich anfühlt, bemerken die Unterstützenden das.

Konkret muss die Seite schnell laden, auf einem kleinen Bildschirm sauber dargestellt werden, große und leicht antippbare Schaltflächen bieten und das Tippen minimieren. Jedes zusätzliche Feld wiegt auf einem Telefon schwerer als auf einem Desktop, sodass Feldzahlreibung und Schrittreibung beide auf Mobilgeräten stärker zubeißen. Sorgen Sie auch dafür, dass sich das Erlebnis über Geräte hinweg trägt, damit eine spendende Person, die Ihre E-Mail auf dem Telefon öffnet und auf dem Laptop abschließt, in beiden Fällen auf dieselbe Seite und dasselbe Gefühl trifft. Und denken Sie an die Kanäle, die Menschen überhaupt erst zum Mobilgerät leiten: Ein QR-Code auf einem Plakat, einer Tischkarte oder einem Bildschirm kann einen Moment vor Ort direkt auf eine reibungslose Seite führen, was nur funktioniert, wenn diese Seite wirklich für das Telefon in ihrer Hand gebaut ist.

Vertrauen und Beruhigung aufbauen

Vertrauen und Reibung sind zwei Seiten derselben Medaille. Wie Kat es ausdrückte: „Sobald dieses Vertrauen sinkt, ist dort der Reibungspunkt“, und dieser Einbruch kann eine spendenbereite Person abwenden, „nicht weil sie nicht an die Organisation spenden möchte, nicht weil ihr egal ist, sondern weil die Reibung auf dem Formular schlicht zu groß ist, um sie auszuhalten.“ Eine Spendenseite bittet Menschen, Geld und persönliche Daten herauszugeben, also muss sie sich genau in dem Moment sicher anfühlen, in dem sie sich entscheiden, Ihnen zu vertrauen.

Vieles davon ist Beruhigung durch Gestaltung. Halten Sie die Sicherheit sichtbar und aktuell, denn die Erwartungen an den sicheren Umgang mit Daten und Zahlungsinformationen sind stark gestiegen. Lassen Sie die Seite so aussehen, als gehöre sie zu Ihrer Organisation, sodass sie eindeutig zu der E-Mail oder dem Brief passt, der die spendende Person hergeschickt hat, und nichts sich wie ein Umweg zu einer unbekannten Website anfühlt. Seien Sie ehrlich und knapp dabei, warum Sie etwas über das Wesentliche hinaus erfragen. Und vermeiden Sie die stillen Vertrauenskiller: ein Formular, das dasselbe zweimal abfragt, ein verwirrender Einwilligungsblock oder, schlimmer noch, ein defektes Formular, all das untergräbt das Gefühl, dass dies eine kompetente, unterstützenswerte Organisation ist. Vertrauen ist kein Siegel, das man am Ende hinzufügt; es ist die kumulative Wirkung einer Seite, die sich genau so verhält, wie die spendende Person es erwartet.

Conversion testen und messen

Sie können nicht verbessern, was Sie nicht messen, daher sollten Entscheidungen auf Daten statt auf Meinungen beruhen. Der Ausgangspunkt ist die Instrumentierung. Verbinden Sie Ihre Plattform mit Google Analytics samt Zielen, damit Sie die Conversion von der Spendenseite sehen können, und betrachten Sie den Webtraffic daneben. Wenn ein Anbieter Ihre Plattform betreibt, „sollte er Ihre Plattform zu seinem eigenen Wohl wie zu Ihrem in Google Analytics betrachten“, also fragen Sie ihn nach den Zahlen. Selbst ohne Analytics können Sie sich ein Signal improvisieren, wie es Kat an der University of Southampton tat, indem sie die Lücke zwischen den Menschen zählte, die das Formular begannen, und denen, die die Zahlung abschlossen, genug, um zu beweisen, dass das Formular Spenden verlor, und um den Fall für eine Veränderung zu machen.

Sobald Sie Ihren Ausgangswert sehen können, führen Sie echte Tests statt Vermutungen durch. Der Reibungsrechner von NextAfter führt Sie Frage für Frage durch Ihr Formular und bewertet es, was Ihnen „die Schlagkraft“ geben kann, um intern auf Verbesserung zu drängen. Besser noch: Führen Sie A/B-Tests innerhalb einer laufenden Kampagne durch, statt ein Formular auszutauschen und abzuwarten, was hereinkommt. Wie Kat riet, stellen Sie nicht „einfach ein neues Spendenformular online und sehen, was auf Sie zukommt“; machen Sie es zum Teil eines aktiven Aufrufs, damit der Test etwas bedeutet. Holen Sie auch die Skeptiker mit ins Boot, die Kolleginnen und Kollegen aus IT, Finanzen und Einkauf, die Veränderung sonst blockieren können, denn „niemand lässt sich gern vorschreiben, was er zu tun hat“, und lassen Sie die Daten, nicht irgendjemandes Meinung, den Streit entscheiden.

Betrachten Sie dies schließlich als Investition statt als Kosten. Das Argument, das es wert ist, jedem Budgetverantwortlichen gegenüber wiederholt zu werden, lautet: Der Schritt von zwei von zehn Spendenden, die konvertieren, zu sieben von zehn sammelt nicht nur am Tag selbst mehr Geld, er bringt mehr Menschen in eine Beziehung, hebt das lebenslange Spenden und baut die Pipeline auf. Ein wenig auszugeben, um Reibung zu beseitigen, bringt weit mehr zurück, als das Leck unrepariert zu lassen.

Häufig gestellte Fragen

Welche Conversion-Rate sollte ich von meiner Spendenseite erwarten? Als Branchen-Richtwert gelten laut M&R Benchmarks etwa 21 Prozent, also zwei von zehn Besuchern, als gut. Gut optimierte Plattformen können weit besser abschneiden; Hubbub berichtete von einer Conversion von etwa 70 Prozent auf seinen Spendentag-Seiten. Betrachten Sie den Richtwert als zu übertreffende Untergrenze, nicht als Obergrenze, mit der man sich zufriedengibt, und messen Sie zuerst Ihren eigenen Ausgangswert.

Was ist die größte einzelne Ursache für verlorene Spenden? Reibung, und zwar speziell die psychologische Art: „Es geht um Psychologie, es geht nicht um Funktionalität.“ Die meisten verlorenen Spenden stammen von Formularen, die verwirrend sind, zu viel verlangen oder zu viele Schritte haben, und nicht von technisch defekten Formularen, auch wenn defekte Formulare ebenfalls echte und oft unbemerkte Verluste verursachen.

Sollte ich vorgeschlagene Spendenbeträge verwenden? Ja. Ein vorgeschlagener Betrag beseitigt die Beklemmung des leeren Felds, signalisiert, was erwartet wird, und gibt die Erlaubnis, auf diesem Niveau zu spenden, während die spendende Person ihn weiterhin ändern kann. Wählen Sie Ihre vorgeschlagenen Zahlen bewusst, da sie verankern, was sich normal anfühlt.

Wie handhabe ich einmaliges gegenüber regelmäßigem Spenden auf demselben Formular? Trennen Sie die Entscheidung heraus. Stellen Sie vorab eine einfache Ja-oder-Nein-Frage, ob die spendende Person eine regelmäßige Spende in Betracht ziehen würde, und leiten Sie sie dann entsprechend zu einer monatlichen oder einmaligen Bitte. Mischen Sie nicht einmalige und monatliche Beträge in einer einzigen verwirrenden Liste.

Wie oft sollte ich mein Spendenformular prüfen? Lassen Sie regelmäßig jemanden eine echte Testspende auf Ihrem Live-Formular abschließen, mindestens einmal im Monat und idealerweise wöchentlich. Defekte Formulare kündigen sich selten an, weil Unterstützende eher aufgeben, als ein Problem zu melden, daher ist der einzige verlässliche Weg, Fehler zu erkennen, sie selbst zu testen.

Wohin sollte ich Traffic aus einer E-Mail oder einem Spendentag leiten? Schicken Sie Menschen direkt zur relevantesten Seite, nicht zu einer generischen Landingpage oder Plattform-Startseite. Segmentieren Sie Ihr Publikum und treffen Sie die Wahl für sie, wo Sie können, sodass jede spendende Person auf einer auf sie abgestimmten Seite landet, mit so wenigen Klicks wie möglich zwischen dem Aufruf und der abgeschlossenen Spende.

Ressourcenpaket für Mitglieder

Melden Sie sich mit Ihrer E-Mail an, um diese bearbeitbaren Vorlagen freizuschalten:

Werkzeuge

Hubbubs Spendentag-Simulator: modellieren Sie wahrscheinliche Ergebnisse, bevor Sie sich auf ein Ziel festlegen
Fundraising Copy Checker: schärfen Sie Ihre Aufruf- und E-Mail-Texte
QR-Code-Generator: verbinden Sie Momente vor Ort direkt mit einer Spendenseite

Weiterführende Lektüre

Webinar: WD-40 für Ihre Online-Spendenformulare
Verwandter Leitfaden: So schreiben Sie Fundraising-E-Mails, die funktionieren
Branchenverbände: CASE und CASE Europe

Im vollständigen Linkverzeichnis finden Sie mehr.